Реклама на 7небо

  • иконка юзера
    Сергій Красніков

    Шановні гості 7 НЕБО. Я – адмін. Ви бачите плід копіткої праці на протязі 10 років. Сайт з'єднує і тіла, і розуми, і душі – все в одному флаконі.

  • Ваше фото
    Ваше имя

    Текст вашего объявления

    Разместить

  • Ваше фото
    Ваше имя

    Текст вашего объявления

    Разместить

Новини

  • 17 січня 2021

    Новина

    Реєстрація відновлена і працює в штатному режимі. Користувачі без фото видаляються щотижня.
  • 16 січня 2021

    Новина

    "У зв'язку з почастішавшими атаками рос.хакерів на укр.сайт 7NEBOO, реєстрація тільки за запитом на e-mail: admin@7neboo.com. Вибачайте за незручності".
Субота

Амбівертів об'єктивно не існує – висновок психолога

Чому поняття амбіверт об'єктивно не існує? Наводить приклади і доводить це твердження психолог за другою освітою Сергій Красніков.
Доброго дня, шановні гості!
Спроби пояснити поведінку людей спостерігались з прадавніх часів. Якщо не рахувати астрологію, то це скоріше від часів древньої Греції. Всім відома теорія темпераментів, що сформувалась на підставі поглядів лікарів античності Гіпократа та Галена, які не були навіть психологами. Психологія як наука виникла набагато пізніше. Але й досі, ця теорія користується популярністю навіть серед професійних психологів. Я хилю до того, що наукові погляди, в деяких випадках, змінюються доволі повільно і не завжди мають достатнє наукове обгрунтування.
Дізнайтеся, чому 7 НЕБО - найкращий сайт знайомств, якому немає рівних в Україні.
Хочу поділитись своїм баченням висування і доведення необхідності поняття амбіверта в науковому середовищі (з прикладами в кінці статті). Це важливо з огляду на тему нашої розмови, оскільки багато людей вірять в існування таких собі амбівертів, оскільки це зручно з теоретичної точки зору, але аж ніяк не зрозуміло з практичної. Підчас навчання в університеті, мені пощастило побачити різних психологів. І авторитетних, і не дуже, з відомим ім'ям і невідомих. Деякий час довелось попрацювати пліч опліч з психологом у школі. Так ось, хочу сказати, що психологи дуже різні як і всі люди. І навіть не всі відомі психологи завжди праві у своїх висновках. Як і в будь-якій сфері, деякі з них випадково опиняються в професії, деякі йдуть за покликом душі. Ви повинні зрозуміти, що висновки різних психологів стосовно однієї проблеми можуть дуже відрізнятись один від одного. Це нормальний робочий процес, оскільки найголовніший і найсуворіший суддя будь-якої теорії – реальність. Якщо вона протирічить їй, то потрібно змінювати теорію, а не реальність. Відкрию Вам завісу того, як з'являються теоретичні знання.
З початку, науковець знаходить систематично повторювані факти реальності, що потребують вивчення і пояснення. Висувається гіпотеза, що в першому наближенні пояснює суть проблеми. Складаються тести і досліджується проблема практично, щоб гіпотезу підтвердити чи спростувати. Підчас цього, вона може як змінитись за своєю суттю і покласти підгрунтя для нового дослідження, або підтвердитись і залишитись без змін. Якщо ми говоримо про поняття амбіверта, то перед введенням його у наукове використання, гіпотеза могла мати наступний вигляд:
існує тип людей амбівертів, що іноді проявляють себе як інтроверт, а іноді - як екстраверт.

При складанні тестів для опитування респондентів, науковець складає їх так, щоб респондент міг відповісти суб'єктивно. І складність, якраз, полягає у переході між суб'єктивним і об'єктивним поглядом на проблему, що лежить, якраз, на плечах психолога. І це не завжди всім вдало вдається, оскільки для цього потрібен талант. Якщо спитати в будь-якого екстраверта, чи поводить він себе іноді як інтроверт, то він погодиться. І це буде правдою. Суб'єктивною. Йому так здається. Інтроверт – не виключення. Тому амбіверт – суто суб'єктивне поняття, що придумане для пояснення незрозумілих фактів. Це – білий прапорець певного прошарку науковців, що свого часу не змогли пояснити певні факти реальності на основі тих знань, що вони тоді мали. І досі, цей термін продовжує своє існування та вводить в оману всіх тих, кому важливо достеменно розібратися в суті проблеми або в собі.
Приклад 1.
Людина більшість часу проводить наодинці усамітнено, не любить великі скопичення людей, але багато працює. Хто вона? Інтроверт, тому що проводить час наодинці? Екстраверт, тому що багато і невпинно працює? А може амбіверт, тому що ми спостерігаємо незрозуміле поєднання нібито несумісних речей? Якщо не виходити за межі теорії екстра/інтроверсії, то це скоріше амбіверт, але якщо розширити горизонти наукових поглядів, то це буде, скоріше, інтроверт. Однозначної відповіді відразу надати не можна. Потрібне подальше вивчення поведінки.
Приклад 2.
Людина багато помічає навколо себе, знає що коїться у житті близьких і маловідомих людей, але чомусь живе одна. Хто вона? Екстраверт, тому що помічає багато подій навколо? Інтроверт, тому що живе сама? А може амбіверт? *гучний регіт*.
Як бачите, термін амбіверт дуже спірний і необхідність його існування нічим не обгрунтована. Якщо ви любитель психології або хочете розібратись в собі, раджу прочитати: